Die Big-Tech-Unternehmen Meta und Microsoft haben sich zusammengeschlossen, um Llama 2 zu starten. Dies ist ein großes Open-Source-Sprachmodell von Meta, das auf Microsofts Windows und der Cloud-Computing-Plattform Azure verfügbar sein wird.
Zusammenarbeit am gestrigen Tag angekündigt
Die Zusammenarbeit wurde am 18. Juli angekündigt, wobei sofort bekannt gegeben wurde, dass Llama 2 für Forschungszwecke und kommerzielle Nutzung kostenlos zur Verfügung gestellt wird.
Die Ankündigung bestätigte auch Gerüchte, dass Llama 2 für Unternehmen und Forscher entwickelt wurde, um Anwendungen auf Metas KI-Technologie-Stack zu erstellen.
Llama 2 ist besser trainiert als Llama 1
Laut Meta wurde Llama 2 mit 40% mehr öffentlich verfügbaren Online-Datenquellen trainiert und kann etwa doppelt so viel Kontext im Vergleich zur vorherigen Version, Llama 1, verarbeiten.
Darüber hinaus soll Llama 2 im Vergleich zu vielen konkurrierenden Open-Source-Sprachmodellen (LLMs) in Bereichen wie Codierung, Fähigkeiten, Schlussfolgerungen und Leistung bei Wissenstests besser abschneiden.
Es ist erwähnenswert, dass Meta zugibt, dass es im Vergleich zu seinen Closed-Source-Konkurrenten wie OpenAIs GPT-4 (noch) nicht so effizient ist.
In einem Instagram-Beitrag vom 18. Juli sagte Mark Zuckerberg, CEO von Meta, dass Llama 2 “Forschern und Unternehmen Zugang gibt, auf der Grundlage unseres Sprachmodells der nächsten Generation ihre Arbeit aufzubauen”.
Nachfrage nach Llama 1 war “überwältigend”
Laut Meta waren sie von der Nachfrage nach Llama 1 nach seiner begrenzten Veröffentlichung im Februar “überwältigt”. In dieser Zeit erhielten sie über 100.000 Anfragen für den Zugang. Das KI-Modell wurde schnell von einem Benutzer der Imageboard-Website 4chan ins Internet geleakt.
Die KI muss jedoch noch große Fortschritte machen, um mit ChatGPT gleichzuziehen. Die Leistungen von Llama 1 lagen noch weit hinter denen von ChatGPT zurück. Es wird geschätzt, dass sie in den ersten 3 Monaten nach dem Start ihres KI-Modells 100 Millionen oder mehr Nutzer hatten.
Metas Entscheidung, Llama als Open Source freizugeben, wurde im Juni von zwei US-Senatoren kritisiert, die behaupten, dass der “scheinbar minimale” Schutz in der ersten Version von Llama möglicherweise kriminellen Nutzern Tür und Tor geöffnet hat, um an “kriminellen Aktivitäten” teilzunehmen.